Ce procès, tout comme le récent processus de réparation et d’indemnisation lancé par Orange, soulève la question complexe de la réparation, au delà des indemnisations « mesurables ». Or, un dommage psychique a la particularité de pouvoir être réparé, totalement ou partiellement, par un acte symbolique? Celui-ci revêt des formes différentes selon les victimes (condamnation des auteurs, […]
Orange a mis en place dès à présent un dispositif de réparation et d’indemnisation des préjudices de la période 2007-2010. Malgré toutes les réserves que SUD PTT ou ASDpro ont émises sur ce processus opaque, il apparaît nécessaire de relayer cette possibilité au plus grand nombre de personnes concernées, Orange s’étant limité à une information […]
Chez Michelin, on sanctionne un accidenté du travail pour n’avoir pas respecté les consignes de sécurité, et une salariée pour avoir mobilisé, par ses propos suicidaires, les équipes RH et de santé au travail, alors qu’elle n’est pas passée à l’acte. Chez Sopra, on rebaptise la filiale Orga Consultants, qui a conseillé France Télécom dans […]
Le 14 juillet 2009, Michel Deparis, cadre dans un établissement technique, l’UPR, Unité de Pilotage Réseaux, se donnait la mort et laissait une lettre explicite sur la responsabilité de France Télécom dans son geste fatal. La 23ème audience, le 13 juin 2019, examine ce suicide, les circonstances qui l’ont précédé et son impact sur la […]
Même si on ne partage pas son point de vue (inscrit sur la liste LREM aux européennes de 2019, ce qui ne l’empêchera pas de fustiger les « avocats militants » de la partie civile) ou ses options (choisissant de défendre systématiquement la délinquance en col blanc et le Parti de l’argent), on attendait, jeudi 11 juillet, […]
« 25 » : « …Je suis le vingt-et-unième. Je suis un phénomène. Pas un fait divers. Ni une loi des séries. Un phénomène. De société… »
Une lecture à deux voix, avec l’auteur et sa comédienne, Mathilde Saillant
Vendredi 21 juin, à la reprise d’audience, la Présidente a suspendu celle-ci en raison d’un événement imprévu pour un des magistrats. Le WE, il nous a été confirmé que l’audience du lundi 24 juin à 13h30 aurait bien lieu. Le procès continue sans l’une des assesseurs, remplacée par la quatrième qui a assisté à tous […]
Un billet qui fait débat (ici) et qui prolonge ceux des audiences du 20 mai (témoignage du Dr Fraysse-Guiglini) et du 18 juin (témoignage du Dr N’Guyen Khoa, médecin coordonnateur)